14 Konsumentenschutz
Dezember 2024
Es muss nicht das Beste sein Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat 37 neue Tablets dem Praxistest unterzogen – durchgefallen ist dabei keines.
TEST. Gute Geräte gibt es schon ab 99 Euro, die teuren Testsieger sind nicht zwingend die besse- re Wahl. Die hängt vorrangig von den eigenen Präferenzen ab. Keines der von der Zeitschrift „Konsument“ im Rahmen einer internationalen Kooperation ge- testeten Tablets hat schlechter abgeschnitten als mit „Gut“. Die neun „sehr guten“ erreichen dies vor allem aufgrund ihrer Leis- tung, Akkulaufzeit und Display- qualität. Bedürfnisse entscheidend Es ergibt jedoch keinen Sinn, den Testsieger zu kaufen, ohne die eigenen Bedürfnisse zu berück- sichtigen. Es kann durchaus sein, dass ein Modell aus dem Mittel- preissegment besser für das eige- ne Nutzungsverhalten geeignet ist. Die wichtigste Frage ist die nach dem Betriebssystem. An- droid bietet die größte Auswahl an Preisklassen, Größen und De- signs. Zudem ist Android flexibel bei der Gestaltung der Benutzer- oberfläche. Dienste wie Google Maps, Google Drive oder Gmail
optimiert wurde. Es zielt stark darauf ab, mit Amazons Dienst- leistungen und Produkten naht- los zusammenzuarbeiten, und unterstützt keine Google-Diens- te. Günstige Alternative Wer ein günstiges Android-Ta blet sucht, kann etwa zum Red- mi Pad SE von Xiaomi greifen. Für 183 Euro erhält man ein 10,6-Zoll-Tablet mit einer Dis- playauflösung, die einen Hauch höher als Full HD ist. Für den ge- legentlichen Gebrauch ist es ab- solut ausreichend, nicht jedoch für anspruchsvollere Video- und Fotobearbeitung. ▸ Testergebnisse und Tipps für den Kauf finden Interessierte kostenpflichtig unter www.konsument.at/tablets24.
sind tief in das System eingebun- den. Nachteilig sind die im Ver- gleich zu Apple kürzeren Update- Zeiträume und die oft größeren Abstände zwischen den Update- Zyklen. Design im Vordergrund Apples Betriebssystem iPadOS ist für seine intuitive Oberfläche bekannt. Außerdem liefert es eine stabile Leistung, da es spe- ziell für die Hardware von Apple entwickelt wurde. Im Vergleich dazu bietet iPadOS allerdings weniger Möglichkeiten zur An- passung der Benutzeroberfläche und Funktionen. Die Hardware ist teuer, es dreht sich viel ums Design. Viele Funktionen und Dienste sind stark auf Apple-An- gebote fokussiert. Und: iPadOS ist nicht geeignet für mehrere Benutzerprofile, wodurch man es nicht mit anderen Personen im Haushalt teilen kann. Im Amazon-Universum Fire OS wiederum ist ein von Amazon entwickeltes Betriebs- system, das auf Android basiert und für Amazons eigene Geräte
Ausgewählte Modelle
AUSSTATTUNG (Technische Merkmale)
TESTURTEIL Erreichte von 100 Prozent- punkten
Marke Apple Apple Apple
Type
sehr gut (89) 13,0 iPadOS 982,99 16 2.064x2.752
iPad Pro (2024) 13“ 1TB Wi-Fi 1 ) 2.659,–
5.3 ++ ++ ++ ++ + ++ ++
sehr gut (89) 11,1 iPadOS
1.929,–
iPad Pro 11“ 2024 1TB Wi-Fi 2 )
k. A.
16 1.668x2.420
5.3 ++ ++ ++ ++ 5.3 ++ ++ ++ ++
+ + + + + + +
o o
sehr gut (84) 10,9 iPadOS 110,72 8 1.640x2.360 sehr gut (84) 11,0 Android 218,2 12 1.600x2.560
iPad Air 11“ 2024 128 GB Wi-Fi 2 ) 699,–
Samsung Galaxy Tab S9 256GB 12GB Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 512GB 3 ) Samsung Galaxy Tab S9+ 512GB 3 ) Samsung Galaxy Tab S9 FE 128GB Samsung Galaxy Tab S9 FE+ 128GB
1.009,– 1.327,– 1.017,–
5.3 ++ ++ + ++ ++ ++ 5.3 ++ ++ + ++ ++ ++ 5.3++++ + ++++ + 5.3 + ++ + ++++++ 5.3 + ++ + ++++++
o o o o o
sehr gut (84) 14,6 Android k. A. sehr gut (83) 12,4 Android k. A.
12 1.848x2.960 12 1.752x2.800
sehr gut (82) 10,9 Android 99,41 6 1.440x2.304 sehr gut (82) 12,3 Android 99,52 8 1.600x2.560 sehr gut (81) 12,4 Android 229,7 8 2.032x3.048
440,– 560,– 630,– 375,–
Xiaomi
Pad 6S pro 8GB/256GB
5.3 ++ ++ + ++
+ + +
o
Samsung Galaxy Tab Active 5
gut (80) gut (79) gut (77) gut (77) gut (76) gut (75) gut (75) gut (74) gut (74) gut (73) gut (73) gut (73) gut (72) gut (72) gut (71) gut (71) gut (68)
8,0 Android 107,8 6 1.920x1.200 14,5 Android 236 12 1.876x3.000 11,0 Android 106,1 6 1.800x2.880 10,9 Android 105,8 4 1.200x1.920 11,0 Android 106 4 1.200x1.920 11,6 oxygenOS 102,1 8 2.000x2.800 11,0 Android 102,02 8 1.200x1.920
5.3++++++++++ 5.3 + ++ + ++++ + ++
Lenovo Xiaomi Xiaomi Lenovo OnePlus
1.167,–
Tab Extreme
360,– 183,– 200,– 499,– 260,– 607,– 399,– 166,– 298,– 237,– 272,– 110,– 303,– 355,–
Pad 6
5.2 + + + + +
+ + + +
o
Redmi Pad SE
5
+ + ++++++++
o o
Tab M11
5.1
++ + + ++++
o
OnePlus Pad
5.3 + + + + +
+ + +
o
Samsung Galaxy Tab A9+ 128GB
5.1
+ +
+ + + + +
o
o
o
Google Lenovo Amazon
Pixel Tablet 256GB
10,9 Android k. A.
8 1.600x2.560
5.2++++ + +
+ + +
o
Tab M10 5G
10,6 Android 105 4 1.200x2.000
5.1
+ + + + + +
o
o o
Fire HD 10 (2023)
10,1 Fire
23,51 3 1.200x1.920
5.3 + + +
+ + + +
o o o o o o o o
Honor
Pad X9
11,4 Android 111,08 4 1.200x2.000 8,7 Android 103,07 8 1.340x800
5.1 5.3
+
+ + + + + +
o o
Samsung Galaxy Tab A9 3 )
+ +
+ + + + + + + + + + + +
o o o
Amazon Lenovo Honor Lenovo Lenovo
Fire Max 11
10,9 Fire
54,37 4 1.200x2.000 18 3 1.340x800
5.3 + +
Tab M9
8,9 Android
5.1 5.1
+ +
o o
Pad 9
12,1 Android 234,69 8 1.600x2.560 12,7 Android 110 8 1.840x2.944 8,0 Android 22,05 3 1.280x800
+ + + + +
o o
Tab P12
5.1 + + +
+ +
o
99,–
Tab M8 4.0 Gen
5
+
+ + + +
o
o
© I
Ausgenommen Samsung Galaxy Tab Active 5 bietet keines der getesteten Geräte Mobiltelefonie. Alle getesteten Geräte verfügen über eine Sprachsteuerung und einen USB-C-Anschluss. Keines der getesteten Geräte hat einen HDMI- oder vollwertigen USB-Anschluss. Bei gleicher Punktezahl Reihung alphabetisch. Zeichenerklärung: = ja k. A. = keine Angabe 1 ) mit Mobilfunk und Nanotexturglas 2 ) auch in 13“ und anderer Ausstattung erhältlich 3 ) auch mit 5G erhältlich Beurteilungsnoten: sehr gut (+ +), gut (+), durchschnittlich ( o ), weniger zufriedenstellend (–), nicht zufriedenstellend (– –) Prozentangaben = Anteil am Endurteil Preise: August 2024
Powered by FlippingBook