14 Konsumentenschutz
Februar 2024
Promis werden für Fake missbraucht
Unerwartete Sendungen per Nachnahme nicht annehmen! Eine Rückerstattung über die Post ist im Fall ei- nes Problems nicht mehr möglich, warnt die AK
DEEP-FAKE. „Na, wenn der Bun- despräsident das sagt!“ Auf diesen Effekt zielen Betrüger:innen ab, die in Deep-Fake-Videos Promis, Mo- derator:innen oder Politiker:innen vorführen, die treuherzig erklären, wie sie mit einer „geheimen“ Platt- form schnell reich werden. Es ist nichts weiter als ein Deep-Fake, war- nen der Konsumentenschutz und die Plattform watchlist-internet.at, denn leider sind die Fälschungen teils sehr gut gemacht. KI wirkt täuschend ähnlich Unter Deep-Fakes versteht man Bil- der, Videos oder Audio-Dateien, die mithilfe von Künstlicher Intelligenz (KI) verändert werden. Das Publi- kum sieht oder hört Personen, die Sachen tun oder sagen, die sie tat- sächlich gar nie getan oder gesagt haben. Und wer wird da unfreiwillig Werbeträger:in? Bundespräsident
BETRUG. Auch im Konsumenten- schutz der AK Vorarlberg häufen sich die Fälle: Da werden Pakete per Nachnahme zugestellt, die nie- mand bestellt hat. Wer freut sich nicht, wenn er unerwartet Post erhält? Nur währt die Freude meist kurz. Nach einer Übernahme und Bezahlung stellt sich häufig heraus, dass der Inhalt völlig wertlos ist beziehungsweise die Ware nie geordert wurde. Die Be- trugsmasche tritt in Varianten auf: ● Die Kriminellen geben als Ab- sender:in Verwandte oder Bekannte der Empfänger:innen an. ● Sie geben als Absender einen Unternehmensnamen an, der im ersten Moment vertrauenswürdig erscheint, etwa ein großes Ver-
sandunternehmen, und der/dem Empfänger:in ist gar nicht gleich bewusst, dass sie oder er nichts bestellt hat. ● Die Kriminellen geben gar keine Information zum/zur Absender:in an oder es sind lediglich Scheinun- ternehmen angegeben: So erhalten derzeit beispielsweise mehrere Personen Pakete einer „Yigo Space LLC Limited“, ohne diese bestellt zu haben. Watchlist Internet hat versucht, das Geld über das Unter- nehmen rückbuchen zu lassen. Fehlanzeige! Deshalb rät der Konsumenten- schutz dringend: Nehmen Sie per Nachnahme Pakete nur an, wenn Sie die Zusendung auch wirklich be- stellt haben.
In diesem Video erklärt Mirjam Weichselbraun, wie sie persönlich mit einer Investitionsplattform Geld verdient – alles Fake!
Investment-Trick über zwei Mil- lionen Euro verdient hat. Das alles klingt äußerst verlockend, ist aber Lug und Trug. Die Videos werden auf Facebook, Instagram, TikTok, You- Tube und Co. veröffentlicht. Die AK rät: Lassen Sie die Finger von diesen Angeboten!
Alexander Van der Bellen etwa, der in einer Parlamentssitzung den Zu- gang zu einer automatisierten Tra- ding-Plattform verspricht. Oder Mi- riam Weichselbraun, die in einem Interview erklärt, wie sie passives Einkommen generiert, oder Armin Assinger, der mit einem geheimen
Auch preiswert gute Zahnreinigung Konsument und Stiftung Wartentest haben sich elektrische Zahnbürsten vorgenommen – die müssen kein Vermögen kosten.
GEPFLEGT. Für flottes De- sign und technische Extras muss man bei elektrischen Zahnbürsten tief in die Ta- sche greifen. Eine gründliche Zahnreinigung ist aber auch mit preiswerten Modellen möglich. „Galaktisch“ gut? Das Modell iO Series 10 wird von Oral-B selbst als „nie da- gewesene Dimension des Zahnpflege-Kosmos“ mit „ga- laktischem“ Design bewor- ben. Doch putzt das Modell die Zähne tatsächlich besser als eine günstige Zahnbürste? Nein, lautet die ernüchtern- de Antwort im gemeinsamen Test von Konsument und Stif-
So kann man Putzschäden an Zähnen und Zahnfleisch vermeiden. Beim Modell von Müller ist die Warnung aller- dings optisch kaum wahrzu- nehmen und nur mit einem der vier Putzmodi gekoppelt. Schwachpunkt bei den meisten elektrischen Zahn- bürsten ist die fehlende Mög- lichkeit des Akkuwechsels. Oral-B bietet immerhin einen Akkutausch durch den Kun- dendienst an. Dass dieser nicht zu Hause möglich ist, ist bedauerlich. ▸ Alle Testdetails
tung Warentest. Eine genauso gute Zahnreinigung bietet die Oral-B iO 4N, die bereits für unter 100 Euro zu haben ist. Fast genauso gut putzt auch das günstigste Modell von ins- gesamt acht getesteten Zahn- bürsten, die Sensident Sonic Professional von Müller um 30 Euro. Zur Ehrenrettung der Oral-B iO 10 Cosmic Black sei erwähnt, dass sie immer- hin ein überzeugendes Extra besitzt: Die interaktive Lade- station verbindet sich mit der Zahnbürste und zeigt an, wie lange und an welchen Stellen bereits geputzt wurde. Schlusslicht im Test ist üb- rigens die Pearlmaster Sonic Toothbrush Pro von Denta
care. Dieses Modell überstand die Fallprüfung nicht, bei der die Bürsten fünfmal aus 70 Zentimeter Höhe auf einen Fliesenboden fallen gelassen wurden. Sich nicht blenden lassen Dass man sich beim Kauf nicht von teuren Extras oder etwa dem Design leiten lassen sollte, zeigt das Beispiel der Schallzahnbürste von Mate. Das Modell kostet knapp 130 Euro, lässt aber ausgerechnet hinsichtlich der Zahnreini- gung zu wünschen übrig. Einige Modelle bieten auch eine Andruckanzeige, die hilft, dass man den optimalen Druck auf die Zähne ausübt.
gibt es beim VKI (kostenpflichtig)
online zum Nachlesen.
AUSSTATTUNG/ TECHNISCHE MERKMALE
TESTURTEIL Erreichte von 100 Prozentpunkten
Marke Oral-B Oral-B Philips Müller Philips Xiaomi
Bezeichnung iO Series 4N 2 ) 3 )
gut (70) gut (70) gut (68) gut (64)
+ + + +
93,– 6,50
OR
1 4 1 7
4 ) gering 5 ) 4 ) gering 5 ) 4 ) deutlich 5 )
+++114 ++ + +++ 88 ++ +
o 6 ) o 6 )
o o
OR 330,– 6,50
iO Series 10 Cosmic Black 2 ) Sonicare 9000 DiamondClean 7 ) Sensident Sonic Professional 11 ) 12 )
175,– 6,– 30,– 6,– 30,– 6,– 78,– 7,– 129,– 6,– 70,– 5,–
V V V V V V
1 4 8 )
+++++77++
– – 9 ) 10 ) – – 9 ) 10 ) – – 9 ) 10 )
o o o o
1 4 1 1
entfällt entfällt
+
+ – 13 ) + 115 + +
o o
durchschnittlich (56) durchschnittlich (48) durchschnittlich (40)
Sonicare 2100 14 )
o 9 ) o 9 ) o 9 )
+ – – 15 ) o
109 + + 147 + +
T700
2 3 16 ) 4 ) deutlich 5 )
+
– – 10 )
o o o o
o
Mate
Schallzahnbürste 17 )
1 3 2 5
entfällt entfällt
– – 15 ) o
161 + + + 201 – – 9 ) 19 ) o
o 6 )
Dentacare Pearlmaster Sonic Toothbrush Pro 18 )
weniger zufriedenst. (30)
+ – – 15 ) o
– – 9 ) 10 )
o o
© I
Alle getesteten Geräte sind mit einem Putzzeitsignal (Intervalltimer/Ende der Putzzeit) ausgestattet. Bei gleicher Punktezahl Reihung alphabetisch. Zeichenerklärung: OR = oszillierend-rotierend,V = Vibration (Schall) = ja 1 ) z. B. Handlichkeit, Benutzung an schwer erreichbaren Stellen, Geräusch
2 ) getesteter Bürstenaufsatz: Ultimative Reinigung
3 ) laut Anbieter nur noch eingeschränkt im Handel verfügbar
4 ) Die Bürste lässt sich mit einer App auf dem Smartphone verbinden. Damit lässt sich u. a. die Putztechnik kontrollieren, was zur Verbesserung der
Zahnreinigung führen soll. 9 ) führt zur Abwertung
5 ) für Android und iOS
6 ) Akkutausch nicht durch Anwender:in, aber durch Kundenservice möglich
7 ) getesteter Bürstenaufsatz: C3 Premium Plaque Defence
8 ) je drei Intensitätsstufen
10 ) Akkutausch weder durch Anwender:in noch durch Kundenservice möglich
11 ) getesteter Bürstenaufsatz: Sensident Professional Sonic Daily
12 ) laut Anbieter neues Verpackungsdesign und
-material
13 ) Die Andruckkontrolle ist nur in einem Putzmodus vorhanden, zudem ist das optische Signal schlecht wahrnehmbar.
14 ) getesteter Bürstenaufsatz: C1 ProResults
15 ) keine Andruckkontrolle vorhanden
16 ) zusätzliche Putzeinstellungen in der App
17 ) getesteter Bürstenaufsatz:Wechselkopf Mittelhart
18 ) getesteter Bürstenaufsatz: Optimal Clean
19 ) Die Zahnbürste funktionierte nach der Fallprüfung nicht mehr.
Beurteilungsnoten: sehr gut (+ +), gut (+), durchschnittlich ( o ), weniger zufriedenstellend (–), nicht zufriedenstellend (– –)
Prozentangaben = Anteil am Endurteil
Preise: Oktober 2023
Powered by FlippingBook